தயாரிப்புகள்

சமூகம் வாங்கிய மெதிசிலின்-எதிர்ப்பு ஸ்டேஃபிளோகோகஸ் ஆரியஸ் நோய்த்தொற்றுகளின் நிகழ்வுகள் ஆபத்தான வேகத்தில் அதிகரித்து வருகின்றன.பயனுள்ள சிகிச்சையானது வரலாற்று ரீதியாக ஆரம்பகால சிதைவு மற்றும் ஆண்டிபயாடிக் நிர்வாகம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது.கை நோய்த்தொற்றுகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் அனுபவ சிகிச்சையின் செயல்திறனை எதிர்காலத்தில் தீர்மானிக்க இந்த ஆய்வு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு நிலை I மாவட்ட மருத்துவமனையில் ஒரு வருங்கால சீரற்ற சோதனை நடத்தப்பட்டது.கை தொற்று உள்ள நோயாளிகள் சேர்க்கையின் போது அனுபவ நரம்பு வழி வான்கோமைசின் அல்லது நரம்புவழி செஃபாசோலின் ஆகியவற்றைப் பெற்றனர்.நோய்த்தொற்றின் தீவிரம், பொருத்தமான மருத்துவ பதில் மற்றும் தங்கியிருக்கும் காலம் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி விளைவுகள் கண்காணிக்கப்பட்டன.இரு குழுக்களிலும் உள்ள ஒவ்வொரு நோயாளிக்கும் மொத்த செலவைப் பயன்படுத்தி செலவு-செயல்திறன் கணக்கிடப்பட்டது.புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது. நாற்பத்தாறு நோயாளிகள் ஆய்வில் சேர்க்கப்பட்டனர்.இருபத்தி நான்கு செஃபாசோலின் (52.2 சதவீதம்) மற்றும் 22 (47.8 சதவீதம்) வான்கோமைசினுக்கு சீரற்றதாக மாற்றப்பட்டன.சிகிச்சைச் செலவு (p <0.20) அல்லது குழுக்களிடையே தங்கியிருக்கும் சராசரி நீளம் (p <0.18) ஆகியவற்றுக்கு இடையே புள்ளிவிவர வேறுபாடு இல்லை.சீரற்ற வான்கோமைசினுக்கு (ப <0.05) மாற்றப்பட்ட நோயாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​செஃபாசோலின் ரேண்டம் செய்யப்பட்ட நோயாளிகள் சிகிச்சையின் சராசரி செலவுகள் அதிகம்.மிகவும் கடுமையான நோய்த்தொற்றுகள் உள்ள நோயாளிகள் சிகிச்சைக்கான அதிக விலை கொண்ட சராசரி செலவுகள் (p <0.0001) மற்றும் நீண்ட சராசரி தங்கும் காலம் (p = 0.0002).ஆய்வின் முடிவில், ஆசிரியர்களின் கவுண்டி மருத்துவமனையில் சமூகம் வாங்கிய மெதிசிலின்-எதிர்ப்பு S. ஆரியஸின் நிகழ்வு 72 சதவீதமாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டது, இது அதிக நிகழ்வுகளின் காரணமாக நிறுவன மறுஆய்வு வாரியத்தால் ஆய்வு முன்கூட்டியே நிறுத்தப்பட்டது. மேலும் சீரற்றமயமாக்கலைத் தடுக்கிறது.மெதிசிலின்-எதிர்ப்பு S. ஆரியஸுக்கு சரியான ஆரம்ப சிகிச்சை திட்டவட்டமாக நிறுவப்படவில்லை.முதல் வரிசை முகவராக செஃபாசோலின் மற்றும் வான்கோமைசினைப் பயன்படுத்தும் விளைவுகளில் எந்த வித்தியாசமும் கண்டறியப்படவில்லை.